O meu amigo e eu vimos na sombra do templo um homem cego, sentado no chão e afastado de todos. O meu amigo apontou para ele e falou: – Aquele é o homem mais sábio da terra. Deixei o amigo e fui aproximar-me do cego saudando-o. Assim começamos a falar. Após algumas formalidades eu disse:
- Desculpe a minha indiscrição: há quanto tempo o senhor é cego?
- Desde quando nasci – respondeu.-
- E qual é o caminho da sabedoria que está percorrendo?
Ele disse: – Sou astrônomo. E levando a mão ao peito disse: – Eu fico perscrutando estes sóis, estas luas, estas estrelas.
Emprestei esta história de Kahlil Gibran para introduzir o tempo litúrgico do Advento, que se inicia, e comentar um pouco o evangelho deste primeiro domingo. O cego era “astrônomo”, evidentemente, não dos astros do firmamento, que não podia enxergar, mas daquelas galáxias que, sem dúvida alguma, existem dentro de cada um de nós. Para poder enxergá-las, porém, precisamos olhar-nos no profundo. Nesse caso os olhos não servem, nem bons e nem doentes. Até um cego pode olhar dentro de si, porque conseguimos ver alguma coisa dentro de nós somente se tivermos o desejo de refletir e vontade de entender. Trabalho nada fácil, convenhamos.
Vivemos numa sociedade onde as aparências têm mais valor do que a realidade, onde ficamos cada vez mais fascinados pela exterioridade, e raramente temos tempo para interiorizar as nossas experiências. Muitos de nós vivem sempre atarefados; o fazer é a explicação da vida deles. Outros enchem a cabeça de imagens e de sons, sabem tudo sobre o que passa na televisão, da vida dos famosos, dos últimos sucessos da música, mas conhecem muito pouco sobre a vida deles. Por fim, existem aqueles que por alguma razão teriam tempo para refletir, mas não foram acostumados a pensar, acham cansativo e, afinal, inútil, porque não dá dinheiro.
Dizer isso é a mesma coisa que dizer que estamos vivendo superficialmente. Não percebemos nada, ou quase, do que está acontecendo. O mesmo ocorreu no tempo de Noé, diz Jesus, no evangelho deste domingo. “Todos comiam e bebiam, casavam-se e se davam em casamento”, trabalhavam no campo, moíam o trigo no moinho. Talvez achassem que tudo ia ficar sempre igual, repetitivo e monótono. Foram surpreendidos pelo dilúvio.
Jesus nos lembra a precariedade da vida não para nos amedrontar, mas para nos dizer a verdade e nos convidar a buscar um sentido mais profundo naquilo que fazemos e dizemos. Ficar atentos e vigilantes não significa ter medo, e sim prestar atenção ao que acontece; aprender a refletir, a ter espírito crítico, a questionar. O mais perigoso não é ser roubados por um ladrão que nos pegou desprevenidos. O pior é ser surpreendidos pelos acontecimentos da vida e não saber o porquê. Com isso, não quero dizer que teremos sempre a resposta para tudo. Continuaremos a ser limitados nas possibilidades e na compreensão, mas, ao menos, poderemos escolher o rumo da nossa vida com responsabilidade. Estaremos conscientes da nossa missão na vida, na família, na sociedade. A nossa vida terá um sentido. Talvez em lugar de deixar acontecer, faremos acontecer as coisas.
Por exemplo, alguns devem ter deixado de participar da Igreja simplesmente por não saber mais o porquê o estavam fazendo. O costume não satisfazia mais. Ao invés de buscar de novo o sentido, desistiram. Como se o não responder às perguntas da vida fosse uma resposta. Com certeza ficou o vazio, porque as ocupações ajudam o tempo a passar, mas não satisfazem o nosso coração, que anseia sempre por algo de maior e mais bonito.
Devemos procurar a luz onde ela está. Encontrá-la-emos dentro de nós aprendendo a ouvir a voz da nossa consciência, a escutar o clamor dos pequenos, a reconhecer o mal também quando aparece atraente ou disfarçado de bem.
O tempo antes do Natal é um tempo precioso. Reaviva em nós o desejo de algo e de Alguém que esperamos, mesmo sem saber, porque é a Luz da vida, é a Palavra que explica e convence. Natal não pode ser somente luz de fora, pelas ruas e pelas praças, deve ser luz de dentro da nossa vida. Lá é o lugar da verdadeira Luz que nunca se apaga. Se a deixarmos entrar.
segunda-feira, 29 de novembro de 2010
quarta-feira, 24 de novembro de 2010
quarta-feira, 12 de maio de 2010
Homen Sedutor
O homem sedutor é aquele que come pelas beiradas. Vai chegando aos poucos, de mansinho, detecta que toda mulher tem a alma carente. Ele é altamente gentil, repara na sua roupa, no seu cabelo, costuma dizer que é romântico. Faz aquela carinha de quero colo, adora Ter amigas, muitas, várias. Dá atenção a todas elas. Sempre está pronto para ouvi-las. É altamente bem humorado. Adora conversar abobrinhas, contar casos...É terno, meigo, gentil. Faz de tudo para agradar. Se descobre que você gosta de poesias, dá sempre um jeitinho de pedir seu e-mail e te manda poesias com duplo sentido. Alimenta suas ilusões. Faz você sonhar !Eu sou...Aquela que a cada dia procura ser uma pessoa melhor.Uma pessoa impaciente,mas que a cada dia aprende a ter paciência com os defeitos dos outros e com o seu próprio.Uma pessoa que erra, que acerta,que chora,que sorri,que diz não e também diz sim.Uma pessoa que busca dar consolo mesmo quando tem vontade de chorar.Que faz escolhas e fica indecisa se foram escolhas certas.Uma pessoa cheia de defeitos,mas que procura transformá-los a cada dia.Que quando criança queria voar e que ao crescer,virou borboleta.Uma pessoa que jurou não confiar nas pessoas,mas depois esqueceu o juramento.Uma pessoa que acredita que "tudo que se planta colhe"e que nada acontece por acaso.Uma pessoa que já se importou com a opinião alheia e depois descobriu que a opinião mais importante era a dela.As vezes , pensamos que o mundo é perfeito , e que ele gira em torno de nós , mais quase sempre , de uma hora para outra , tudo pode mudar ; o futuro é algo imprevisível , nossos sonhos são muitas vezes irreais ; mais o que importa é a cabeça erguida e a consciência que temos sempre que LUTAR pelo que queremos e amamos......................e o mais IMPORTANTE....Sou a menina dos olhos de Deus...a qual tento ser merecedora do seu amor...pq ele me deu vida e esperança... pois sem ele nada sou...entrego tudo que sou a Deus...por mais pequena que seja...ele me leva em seus braços e me chama pelo meu nome..vencer por DEUS.Na verdade ele nunca é direto. Adora jogar indiretas. Fazer jogo. Joga com as palavras. É um piadista....tem sempre uma historinha engraçada pra contar. E você, boboca, patetona, vai caindo na dele sem sentir.Fica encantada com tanta atenção. Caramba....você falou que adora conversar sobre determinado assunto e daqui a pouco lá está ele te mandando um e-mail justamente sobre aquele assunto. Aí você se pergunta: Caramba, como ele sabe ? Estava justamente pensando nisso e olha só....E você vai entrando no jogo sem sentir. Até que quando o jogo vai esquentando, ele te dá uma cortada. Sai com uma indiferença que te espanta. Mas já é tarde demais. Você está caidinha por esse homem sedutor que te envolveu como um gato chegando de mansinho.No fundo ele só quer uma massagem de ego. No fundo sofre de uma profunda baixo- estima e precisa estar rodeado pelo sexo oposto para se sentir mais poderoso. É altamente egoísta. Vaidoso e inseguro..... Pura auto – afirmação !Portanto, em tempos de crises, em que nossos corações precisam ser bem preservados, cuidado com o homem galinha.....mas muito mais cuidado com o homem sedutor !! Nossa carência agradece !!
quarta-feira, 7 de abril de 2010
Meu Filho....
filho tudo que hoje eu sou
devo a vc que me encinou a viver
de uma forma muito especial
te amo muito ....
À um homem,quando nasceu,foi lhe dado
uma cesta de pétalas de rosas e uma cesta de espinhos.
E lá foi o homem pela sua vida caminhando.
De vez em quando jogava umas pétalas de
rosas aqui,outras ali ao chão e muitas e
muitas vezes jogava espinhos...
E lá foi o homem caminhando,jogando poucas pétalas
de rosas e muitos espinhos ao chão...
Quando chegou no fim da sua vida,a cesta de
pétalas de rosas estava praticamente cheia,
enquanto a de espinhos estava quase vazia e
diante de Jesus perguntou:
-Jesus,aqui estou,já terminei a minha
missão,o que faço agora?
E Jesus com os olhos fixos naquele homem,
respondeu-lhe:
-E agora,meu filho,volte pelo mesmo
caminho que veio.
Espalhe amor e alegria pela sua vida,trabalhando
bem o seu semelhante e todos os seres
existentes nesta terra,pois,certamente,se
não o fizer,sofrerás mais tarde com a dor dos
espinhos nos seus pés.
Aproveite o dia de hoje para fazer um balanço da sua vida: repense os seus erros e relembre os seus acertos, perdoe-se pelos fracassos e orgulhe-se de suas vitórias. E entenda que erros, acertos, fracassos e vitórias são a sua história, a história da sua vida. E, por isso, devem ser valorizados por igual. Sem eles você não seria quem é hoje.
(...)
NÃO SÃO AS COISAS BONITAS QUE MARCAM NOSSAS VIDAS, MAIS SIM PESSOAS COMO VC QUE TEM O DOM DE JAMAIS SEREM ESQUECIDOS. BEIJOS
(...)
VAMOS BRINCAR DO JOGO DA VIDA VC CUIDA DA SUA E EU CUIDO DA MINHA.....
QUERO TEU AMOR
por que não mas me sinto confusa
com meus sentimentos...
por que penso com frequência e sonho
com você....
percebo meu sangue correndo aceleradamente
em minha veias, como se algo dependesse
imediatamente do mesmo....
contudo ,tenho medo de me achegar a
você assim tão de repente e ...
receber de presente,uma triste e
lamentável informação....
me machucar, ou quem saber receber um lindo não...
Mas ,paciência não me falta ,só não sei até quando
vou suportar...
De algo quero que saiba :nunca me casarei.
Fortemente um dia te direi que : QUERO TEU AMOR...
devo a vc que me encinou a viver
de uma forma muito especial
te amo muito ....
À um homem,quando nasceu,foi lhe dado
uma cesta de pétalas de rosas e uma cesta de espinhos.
E lá foi o homem pela sua vida caminhando.
De vez em quando jogava umas pétalas de
rosas aqui,outras ali ao chão e muitas e
muitas vezes jogava espinhos...
E lá foi o homem caminhando,jogando poucas pétalas
de rosas e muitos espinhos ao chão...
Quando chegou no fim da sua vida,a cesta de
pétalas de rosas estava praticamente cheia,
enquanto a de espinhos estava quase vazia e
diante de Jesus perguntou:
-Jesus,aqui estou,já terminei a minha
missão,o que faço agora?
E Jesus com os olhos fixos naquele homem,
respondeu-lhe:
-E agora,meu filho,volte pelo mesmo
caminho que veio.
Espalhe amor e alegria pela sua vida,trabalhando
bem o seu semelhante e todos os seres
existentes nesta terra,pois,certamente,se
não o fizer,sofrerás mais tarde com a dor dos
espinhos nos seus pés.
Aproveite o dia de hoje para fazer um balanço da sua vida: repense os seus erros e relembre os seus acertos, perdoe-se pelos fracassos e orgulhe-se de suas vitórias. E entenda que erros, acertos, fracassos e vitórias são a sua história, a história da sua vida. E, por isso, devem ser valorizados por igual. Sem eles você não seria quem é hoje.
(...)
NÃO SÃO AS COISAS BONITAS QUE MARCAM NOSSAS VIDAS, MAIS SIM PESSOAS COMO VC QUE TEM O DOM DE JAMAIS SEREM ESQUECIDOS. BEIJOS
(...)
VAMOS BRINCAR DO JOGO DA VIDA VC CUIDA DA SUA E EU CUIDO DA MINHA.....
QUERO TEU AMOR
por que não mas me sinto confusa
com meus sentimentos...
por que penso com frequência e sonho
com você....
percebo meu sangue correndo aceleradamente
em minha veias, como se algo dependesse
imediatamente do mesmo....
contudo ,tenho medo de me achegar a
você assim tão de repente e ...
receber de presente,uma triste e
lamentável informação....
me machucar, ou quem saber receber um lindo não...
Mas ,paciência não me falta ,só não sei até quando
vou suportar...
De algo quero que saiba :nunca me casarei.
Fortemente um dia te direi que : QUERO TEU AMOR...
sexta-feira, 26 de março de 2010
Quase...
"Já escondi um AMOR com medo de perdê-lo, já perdi um AMOR por escondê-lo.
Já segurei nas mãos de alguém por medo, já tive tanto medo, ao ponto de nem sentir minhas mãos.
Já expulsei pessoas que amava de minha vida, já me arrependi por isso.
Já passei noites chorando até pegar no sono, já fui dormir tão feliz, ao ponto de nem conseguir fechar os olhos.
Já acreditei em amores perfeitos, já descobri que eles não existem.
Já amei pessoas que me decepcionaram, já decepcionei pessoas que me amaram.
Já passei horas na frente do espelho tentando descobrir quem sou, já tive tanta certeza de mim, ao ponto de querer sumir.
Já menti e me arrependi depois, já falei a verdade e também me arrependi.
Já fingi não dar importância às pessoas que amava, para mais tarde chorar quieto em meu canto.
Já sorri chorando lágrimas de tristeza, já chorei de tanto rir.
Já acreditei em pessoas que não valiam a pena, já deixei de acreditar nas que realmente valiam.
Já tive crises de riso quando não podia.
Já quebrei pratos, copos e vasos, de raiva.
Já senti muita falta de alguém, mas nunca lhe disse.
Já gritei quando deveria calar, já calei quando deveria gritar.
Muitas vezes deixei de falar o que penso para agradar uns, outras vezes falei o que não pensava para magoar outros.
Já fingi ser o que não sou para agradar uns, já fingi ser o que não sou para desagradar outros.
Já contei piadas e mais piadas sem graça, apenas para ver um amigo feliz.
Já inventei histórias com final feliz para dar esperança a quem precisava.
Já sonhei demais, ao ponto de confundir com a realidade… Já tive medo do escuro, hoje no escuro “me acho, me agacho, fico ali”.
Já cai inúmeras vezes achando que não iria me reerguer, já me reergui inúmeras vezes achando que não cairia mais.
Já liguei para quem não queria apenas para não ligar para quem realmente queria.
Já corri atrás de um carro, por ele levar embora, quem eu amava.
Já chamei pela mamãe no meio da noite fugindo de um pesadelo. Mas ela não apareceu e foi um pesadelo maior ainda.
Já chamei pessoas próximas de “amigo” e descobri que não eram… Algumas pessoas nunca precisei chamar de nada e sempre foram e serão especiais para mim.
Não me dêem fórmulas certas, porque eu não espero acertar sempre.
Não me mostre o que esperam de mim, porque vou seguir meu coração!
Não me façam ser o que não sou, não me convidem a ser igual, porque sinceramente sou diferente!
Não sei amar pela metade, não sei viver de mentiras, não sei voar com os pés no chão.
Sou sempre eu mesma, mas com certeza não serei o mesmo pra SEMPRE!
Gosto dos venenos mais lentos, das bebidas mais amargas, das drogas mais poderosas, das idéias mais insanas, dos pensamentos mais complexos, dos sentimentos mais fortes.
Tenho um apetite voraz e os delírios mais loucos.
Você pode até me empurrar de um penhasco q eu vou dizer:
- E daí? EU ADORO VOAR!"
Já segurei nas mãos de alguém por medo, já tive tanto medo, ao ponto de nem sentir minhas mãos.
Já expulsei pessoas que amava de minha vida, já me arrependi por isso.
Já passei noites chorando até pegar no sono, já fui dormir tão feliz, ao ponto de nem conseguir fechar os olhos.
Já acreditei em amores perfeitos, já descobri que eles não existem.
Já amei pessoas que me decepcionaram, já decepcionei pessoas que me amaram.
Já passei horas na frente do espelho tentando descobrir quem sou, já tive tanta certeza de mim, ao ponto de querer sumir.
Já menti e me arrependi depois, já falei a verdade e também me arrependi.
Já fingi não dar importância às pessoas que amava, para mais tarde chorar quieto em meu canto.
Já sorri chorando lágrimas de tristeza, já chorei de tanto rir.
Já acreditei em pessoas que não valiam a pena, já deixei de acreditar nas que realmente valiam.
Já tive crises de riso quando não podia.
Já quebrei pratos, copos e vasos, de raiva.
Já senti muita falta de alguém, mas nunca lhe disse.
Já gritei quando deveria calar, já calei quando deveria gritar.
Muitas vezes deixei de falar o que penso para agradar uns, outras vezes falei o que não pensava para magoar outros.
Já fingi ser o que não sou para agradar uns, já fingi ser o que não sou para desagradar outros.
Já contei piadas e mais piadas sem graça, apenas para ver um amigo feliz.
Já inventei histórias com final feliz para dar esperança a quem precisava.
Já sonhei demais, ao ponto de confundir com a realidade… Já tive medo do escuro, hoje no escuro “me acho, me agacho, fico ali”.
Já cai inúmeras vezes achando que não iria me reerguer, já me reergui inúmeras vezes achando que não cairia mais.
Já liguei para quem não queria apenas para não ligar para quem realmente queria.
Já corri atrás de um carro, por ele levar embora, quem eu amava.
Já chamei pela mamãe no meio da noite fugindo de um pesadelo. Mas ela não apareceu e foi um pesadelo maior ainda.
Já chamei pessoas próximas de “amigo” e descobri que não eram… Algumas pessoas nunca precisei chamar de nada e sempre foram e serão especiais para mim.
Não me dêem fórmulas certas, porque eu não espero acertar sempre.
Não me mostre o que esperam de mim, porque vou seguir meu coração!
Não me façam ser o que não sou, não me convidem a ser igual, porque sinceramente sou diferente!
Não sei amar pela metade, não sei viver de mentiras, não sei voar com os pés no chão.
Sou sempre eu mesma, mas com certeza não serei o mesmo pra SEMPRE!
Gosto dos venenos mais lentos, das bebidas mais amargas, das drogas mais poderosas, das idéias mais insanas, dos pensamentos mais complexos, dos sentimentos mais fortes.
Tenho um apetite voraz e os delírios mais loucos.
Você pode até me empurrar de um penhasco q eu vou dizer:
- E daí? EU ADORO VOAR!"
segunda-feira, 11 de janeiro de 2010
tudo e carnaval... tudo acaba em samba...
A felicidade do pobre parece
A grande ilusão do carnaval
A gente trabalha o ano inteiro
Por um momento de sonho
Pra fazer a fantasia
De rei, ou de pirata, ou jardineira
E tudo se acabar na quarta-feira.
Tristeza não tem fim
Felicidade sim...
(Felicidade – Tom Jobim e Vinícius de Moraes)
Sempre que começa um novo ano os meios de comunicação nos abarrotam com pesquisas de todo tipo. A estatística é algo que nos fascina. Todos sabem o que seria da Ciência Moderna se a realidade não pudesse ser compreendida em termos matemáticos. Por outro lado, o que seria de nós se não fosse a Ciência Moderna? Talvez ainda estivéssemos crendo que o sol gira em torno da terra em movimento circular, que os corpos caem porque o chão é o lugar natural dos seres pesados (onde o elemento terra prepondera) ou ainda vendo minotauros, por aí, em lugar de discos voadores.
Bem, mas o certo é que ninguém resiste a uma tabela ou gráfico que nos “revele” com precisão como as coisas acontecem. Numa dessas, li no jornal “O liberal” de 03 de janeiro deste ano, que “a casa própria é o sonho dos belenenses para 2010”. Em segundo lugar vem o carro, depois o emprego, eletro eletrônico, viagem, moto, aprovação no vestibular, eletrodoméstico, etc. A tabela chegou ao cúmulo de classificar os sonhos por faixa etária, classe econômica e sexo. Procurei a minha faixa etária e os sonhos correspondentes e logo fiquei frustrado. Nenhuma opção de sonho correspondia a minha. Como sou belenense e possuo a faculdade de sonhar, supuz que me enquadrara na famosa “margem de segurança”. Ufa, ainda bem que existe o percentual de erro!
Mas, apesar de tudo, não duvido que os bens materiais, mencionados na reportagem, possam causar grande satisfação e até ser o sustentáculo daquilo que chamamos de felicidade. O homem moderno é inexoravelmente individualista. A nossa felicidade não está condicionada – como na antiguidade - ao bem estar do conjunto da coletividade. Nos consideramos felizes, mesmo que a cidade "pegue fogo”, desde que as nossas necessidades individuais sejam satisfeitas. Não é sem razão que a casa, o carro, o emprego, etc. compõem o nosso imaginário. Isso conduziu a felicidade para o interior do sujeito. Ela se tornou um sentimento, algo subjetivo. Por isso, uns se julgam felizes com a aquisição de determinados bens; outros, de outros. A felicidade passou a corresponder aos sonhos e estes são produto do sonhador.
Não podemos, pois, estranhar que as coisas coletivas não nos apeteçam. As ocorrências gregárias nos causam infortúnio. Falamos do público como o espaço da corrupção, multas, violência, “casamento civil, impostos sobre a renda e missa de sétimo dia”. Eis a causa de os modernos não se identificarem com a vida pública.
Para os gregos antigos a felicidade estava no espaço objetivo, na seara política. O cidadão só se considerava feliz se a cidade como um todo, o fosse. A eudaimonia (felicidade) era a excelência no sentido do bom funcionamento das coisas da cidade. Os projetos individuais deveriam estar sintonizados com os coletivos, sem os quais o BEM, enquanto prosperidade, jamais poderia ser atingido.
Mas, não podemos transportar um conceito no tempo sem fazer algumas considerações de natureza histórica. A Grécia antiga era dividida em cidades-estado independentes e com características próprias. A língua e o culto em alguns deuses era o elemento comum. Não havia segurança no sentido da “política externa”. A invasão, submissão e destruição de cidades inteiras era um evento corriqueiro. Atenas, por exemplo, se conflitou com Esparta, depois ficou sob o poder macedônico e, em seguida, se prostrou ante o império romano. É fácil supor que, diante de perigos externos iminentes, o espírito coletivo se fortalecesse. Os povos antigos não tinham uma tranqüilidade civil que os autorizasse a pensar a felicidade consubstanciada em outro bem que não fosse a segurança da cidade.
Com o surgimento do Estado Moderno, liberalismo político e a consolidação do capitalismo o cenário interno e externo dos Estados-Nação se modificou. Karl Marx, filósofo alemão do séc XIX, percebeu a existência de classes sociais antagônicas no interior de uma mesma sociedade. Os conflitos que, predominantemente, ocorriam nas relações exteriores foram transportados para o interior, porém escamoteados por um instrumento que foi “descoberto” naquele século, como problema filosófico: a linguagem. O discurso ideológico seria capaz de dissimular o antagonismo existente na sociedade, apresentando-a, aos olhos dos incautos, como UNA e HARMÔNICA, ocultando a reificação do homem e a expropriação do produto do seu trabalho.
Não existindo, na visão comum, inimigos externos e internos a serem combatidos, posto que o monopólio da força e da violência foi transferido para o Estado – a lei do Talião caiu em desuso – o homem moderno se voltou para o seu interior, buscando naquilo que lhe agrada a felicidade. O individual, o pessoal e o privado passaram a ser o campo da realização humana. A felicidade foi transportada para o EU.
Não quero aqui dizer que possamos, hoje, resgatar integralmente o conceito de eudaimonia (felicidade) como os antigos o utilizaram, mas concebê-la como algo estritamente subjetivo possui as suas conseqüências. Ao desprezarmos a visão totalizadora da sociedade, ignorando que o bem pessoal está concatenado ao bem coletivo, contribuímos, mesmo que omissivamente, para o caos na vida com os outros homens e com a natureza. Basta considerarmos fenômenos como a violência urbana e as alterações climáticas para percebermos que elas se recrudesceram a partir do momento em que abandonamos a visão holística do cosmos, submetendo a natureza aos interesses egoístas do homem moderno. A noção de felicidade, como prosperidade do grupo, foi abandonada pelo bem estar do indivíduo. Essa postura propiciou alterações no ambiente natural e social capaz de, cedo ou tarde, cobrar o seu preço, afinal, a criatura sempre se volta contra o criador.
Essa mudança social, política e econômica da sociedade provocou uma alteração psicológica no sujeito. Alguém pode estudar em colégio particular, possuir plano de saúde privado e morar em condomínio fechado, e não cultivar o menor ressentimento ao ver os seus concidadãos estudando em precárias escolas, morrendo à míngua na porta dos hospitais públicos, além de habitar em áreas sem saneamento e com elevados índices de criminalidade. Ignoramos solenemente o que disse o filósofo grego Aristóteles:“Uma andorinha não faz verão”. Agimos com a leniência dos que conseguem alguns benefícios pessoais e se esquecem que a vida não pode ser pensada e vivida fora do contexto maior da existência, sob pena de atentarmos contra nós mesmos.
De qualquer forma, apesar de tudo, não vejo razão para ignorar os rituais da nossa sociedade “civilizada”, logo desejo a todos os leitores (inclusive anônimos) do blog do Wolgrand um FELIZ ANO NOVO! Que em 2010 possamos cuidar melhor da nossa verdadeira casa: a cidade (apesar dos esforços contrários do Duciomar e Ana Júlia Carepa).
A grande ilusão do carnaval
A gente trabalha o ano inteiro
Por um momento de sonho
Pra fazer a fantasia
De rei, ou de pirata, ou jardineira
E tudo se acabar na quarta-feira.
Tristeza não tem fim
Felicidade sim...
(Felicidade – Tom Jobim e Vinícius de Moraes)
Sempre que começa um novo ano os meios de comunicação nos abarrotam com pesquisas de todo tipo. A estatística é algo que nos fascina. Todos sabem o que seria da Ciência Moderna se a realidade não pudesse ser compreendida em termos matemáticos. Por outro lado, o que seria de nós se não fosse a Ciência Moderna? Talvez ainda estivéssemos crendo que o sol gira em torno da terra em movimento circular, que os corpos caem porque o chão é o lugar natural dos seres pesados (onde o elemento terra prepondera) ou ainda vendo minotauros, por aí, em lugar de discos voadores.
Bem, mas o certo é que ninguém resiste a uma tabela ou gráfico que nos “revele” com precisão como as coisas acontecem. Numa dessas, li no jornal “O liberal” de 03 de janeiro deste ano, que “a casa própria é o sonho dos belenenses para 2010”. Em segundo lugar vem o carro, depois o emprego, eletro eletrônico, viagem, moto, aprovação no vestibular, eletrodoméstico, etc. A tabela chegou ao cúmulo de classificar os sonhos por faixa etária, classe econômica e sexo. Procurei a minha faixa etária e os sonhos correspondentes e logo fiquei frustrado. Nenhuma opção de sonho correspondia a minha. Como sou belenense e possuo a faculdade de sonhar, supuz que me enquadrara na famosa “margem de segurança”. Ufa, ainda bem que existe o percentual de erro!
Mas, apesar de tudo, não duvido que os bens materiais, mencionados na reportagem, possam causar grande satisfação e até ser o sustentáculo daquilo que chamamos de felicidade. O homem moderno é inexoravelmente individualista. A nossa felicidade não está condicionada – como na antiguidade - ao bem estar do conjunto da coletividade. Nos consideramos felizes, mesmo que a cidade "pegue fogo”, desde que as nossas necessidades individuais sejam satisfeitas. Não é sem razão que a casa, o carro, o emprego, etc. compõem o nosso imaginário. Isso conduziu a felicidade para o interior do sujeito. Ela se tornou um sentimento, algo subjetivo. Por isso, uns se julgam felizes com a aquisição de determinados bens; outros, de outros. A felicidade passou a corresponder aos sonhos e estes são produto do sonhador.
Não podemos, pois, estranhar que as coisas coletivas não nos apeteçam. As ocorrências gregárias nos causam infortúnio. Falamos do público como o espaço da corrupção, multas, violência, “casamento civil, impostos sobre a renda e missa de sétimo dia”. Eis a causa de os modernos não se identificarem com a vida pública.
Para os gregos antigos a felicidade estava no espaço objetivo, na seara política. O cidadão só se considerava feliz se a cidade como um todo, o fosse. A eudaimonia (felicidade) era a excelência no sentido do bom funcionamento das coisas da cidade. Os projetos individuais deveriam estar sintonizados com os coletivos, sem os quais o BEM, enquanto prosperidade, jamais poderia ser atingido.
Mas, não podemos transportar um conceito no tempo sem fazer algumas considerações de natureza histórica. A Grécia antiga era dividida em cidades-estado independentes e com características próprias. A língua e o culto em alguns deuses era o elemento comum. Não havia segurança no sentido da “política externa”. A invasão, submissão e destruição de cidades inteiras era um evento corriqueiro. Atenas, por exemplo, se conflitou com Esparta, depois ficou sob o poder macedônico e, em seguida, se prostrou ante o império romano. É fácil supor que, diante de perigos externos iminentes, o espírito coletivo se fortalecesse. Os povos antigos não tinham uma tranqüilidade civil que os autorizasse a pensar a felicidade consubstanciada em outro bem que não fosse a segurança da cidade.
Com o surgimento do Estado Moderno, liberalismo político e a consolidação do capitalismo o cenário interno e externo dos Estados-Nação se modificou. Karl Marx, filósofo alemão do séc XIX, percebeu a existência de classes sociais antagônicas no interior de uma mesma sociedade. Os conflitos que, predominantemente, ocorriam nas relações exteriores foram transportados para o interior, porém escamoteados por um instrumento que foi “descoberto” naquele século, como problema filosófico: a linguagem. O discurso ideológico seria capaz de dissimular o antagonismo existente na sociedade, apresentando-a, aos olhos dos incautos, como UNA e HARMÔNICA, ocultando a reificação do homem e a expropriação do produto do seu trabalho.
Não existindo, na visão comum, inimigos externos e internos a serem combatidos, posto que o monopólio da força e da violência foi transferido para o Estado – a lei do Talião caiu em desuso – o homem moderno se voltou para o seu interior, buscando naquilo que lhe agrada a felicidade. O individual, o pessoal e o privado passaram a ser o campo da realização humana. A felicidade foi transportada para o EU.
Não quero aqui dizer que possamos, hoje, resgatar integralmente o conceito de eudaimonia (felicidade) como os antigos o utilizaram, mas concebê-la como algo estritamente subjetivo possui as suas conseqüências. Ao desprezarmos a visão totalizadora da sociedade, ignorando que o bem pessoal está concatenado ao bem coletivo, contribuímos, mesmo que omissivamente, para o caos na vida com os outros homens e com a natureza. Basta considerarmos fenômenos como a violência urbana e as alterações climáticas para percebermos que elas se recrudesceram a partir do momento em que abandonamos a visão holística do cosmos, submetendo a natureza aos interesses egoístas do homem moderno. A noção de felicidade, como prosperidade do grupo, foi abandonada pelo bem estar do indivíduo. Essa postura propiciou alterações no ambiente natural e social capaz de, cedo ou tarde, cobrar o seu preço, afinal, a criatura sempre se volta contra o criador.
Essa mudança social, política e econômica da sociedade provocou uma alteração psicológica no sujeito. Alguém pode estudar em colégio particular, possuir plano de saúde privado e morar em condomínio fechado, e não cultivar o menor ressentimento ao ver os seus concidadãos estudando em precárias escolas, morrendo à míngua na porta dos hospitais públicos, além de habitar em áreas sem saneamento e com elevados índices de criminalidade. Ignoramos solenemente o que disse o filósofo grego Aristóteles:“Uma andorinha não faz verão”. Agimos com a leniência dos que conseguem alguns benefícios pessoais e se esquecem que a vida não pode ser pensada e vivida fora do contexto maior da existência, sob pena de atentarmos contra nós mesmos.
De qualquer forma, apesar de tudo, não vejo razão para ignorar os rituais da nossa sociedade “civilizada”, logo desejo a todos os leitores (inclusive anônimos) do blog do Wolgrand um FELIZ ANO NOVO! Que em 2010 possamos cuidar melhor da nossa verdadeira casa: a cidade (apesar dos esforços contrários do Duciomar e Ana Júlia Carepa).
terça-feira, 27 de outubro de 2009
E Danddo que se recebe....
A conduta humana é algo fascinante. Não é à toa que ela tem sido objeto de investigação dos mais importantes filósofos. Mesmo quando o comportamento parece não fazer sentido, em algum lugar reside algo que o torna inteligível. Fazê-lo cognoscível é a aspiração maior de todo intelectual.
Para exemplificar o mundo inebriante da moral vou tratar aqui de um caso instigante que ocorreu no Instituto Federal de Educação, Ciência e tecnologia do Pará – IFPA. É uma ocorrência incomum, mas de fácil compreensão.
Nos primeiros meses do ano de 2008, o professor de Filosofia do IFPA Walber Wolgrand peticionou ao Ministério Público e Polícia Federal noticiando inúmeras fraudes praticadas por ocasião do processamento dos concursos públicos realizados pelo instituto (CEFET à época), nos anos de 2005, 2007 e 2008, sob a responsabilidade do reitor Edson Ary Fontes.
Coube ao Sindicato dos Servidores do IFPA encaminhar as denúncias do professor Walber ao Ministério da educação e Cultura – MEC. Ainda em 2008, o Ministério encaminhou prepostos para investigar os fatos, os quais concluíram pela necessidade de instauração de um processo administrativo disciplinar. No dia 11 de fevereiro de 2009 foi instaurado um PAD pela Secretaria de Assuntos Tecnológicos do MEC, no qual figura como principal acusado o professor Edson Ary (ver o artigo CEFET/Pa: ensinado a fraudar concursos - ou “Como formar bons corruptos”, postado neste blog, no mês de março de 2009).
Em 27 de abril de 2008, com a portaria n° 610/2009, o reitor Edson Ary instaurou um PAD contra Walber. O professor foi acusado por quatro servidores do IFPA da prática de "terrorismo acadêmico", dentre outras. O interessante é que todos os acusadores foram comparsas de Ary e respondem ao mesmo processo administrativo disciplinar instaurado pela Secretaria Tecnológica do MEC.
No exercício da autodefesa, Walber, em 02 de junho de 2009, peticionou ao reitor do IFPA argüindo a sua suspeição e impedimento, por entender que Ary não tinha a isenção devida para instaurar um PAD contra a sua pessoa. Ary estava como investigado em um processo motivado pelo professor.
Em resposta ao requerimento, Ary subscreveu o memorando nº 062/2009 – GAB, de 10 de junho de 2009 (ver cópia abaixo), com o qual, dentre outros argumentos, asseverou que era "mui" amigo de Walber. Ofereceu-lhe até o cargo de DIRETOR DO CAMPUS DE BRAGANÇA do IFPA , mas o ingrato professor recusou a proposta.
Ora, por que o reitor ofereceu um relevante cargo administrativo a quem formalmente lhe denunciou?
O Cargo de Diretor de Campus do IFPA tem gratificação pecuniária na ordem de R$5.000.00 (cinco mil reais), CD-5, além de assessorias. Qual a causa de tamanha gentileza?
Não há dúvida que Ary tentou usar com Walber uma lógica que vem dando certo no IFPA. Acena com um cargo comissionado – seja CD ou FG – e os servidores lhe rendem as mais servis homenagens. Mas o reitor se esqueceu (ou não sabia) que na seara humana o determinismo não produz resultados regulares. Aqui e ali algumas surpresas ocorrem.
Ary sabia que Walber é major da reserva da PM, mas ignorava que ele, durante a campanha para o governo do Estado, apoiou a governadora Ana Júlia e hoje poderia ser coronel da PM se simplesmente tivesse ficado calado. Mas Walber denunciou o ímprobo comandante da PM pela prática de nepotismo na corporação, além de outras ilegalidades. Por essa forma proceder, Walber teve o seu pedido de anulação da sua injusta reserva indeferido e ainda foi exonerado do cargo de DIRETOR DE CONTROLE INTERNO da SUSIPE, para o qual foi nomeado no início do governo petista. Este cargo lhe rendia generosos rendimentos pecuniários (DAS-5). Hoje o ex-comandante da PM, coronel Luis, foi denunciado pelo Ministério Público Militar pelo desvio de mais de seis milhões de reais dos cofres públicos. (Ver os artigos "O nepotismo na PM e a omissão do governo" e "A denúncia na prática é sempre ao contrário", postados neste bolg, no mês de agosto de 2008)
Assim, por uma razão qualquer, não se consolidou no IFPA uma prática ilegal tão comum na Administração Pública. A corrupção, para muitos, já se naturalizou. Dizem até que o sujeito que não se vende é bobo, posto que haverá sempre quem se sujeite em troca de alguns vinténs. Para essas pessoas o exercício da autonomia - e da liberdade - não vale o que o dinheiro pode comprar. Mas... SE NÃO VALE, POR QUE O CORRUPTO PAGA POR ELE?
Para exemplificar o mundo inebriante da moral vou tratar aqui de um caso instigante que ocorreu no Instituto Federal de Educação, Ciência e tecnologia do Pará – IFPA. É uma ocorrência incomum, mas de fácil compreensão.
Nos primeiros meses do ano de 2008, o professor de Filosofia do IFPA Walber Wolgrand peticionou ao Ministério Público e Polícia Federal noticiando inúmeras fraudes praticadas por ocasião do processamento dos concursos públicos realizados pelo instituto (CEFET à época), nos anos de 2005, 2007 e 2008, sob a responsabilidade do reitor Edson Ary Fontes.
Coube ao Sindicato dos Servidores do IFPA encaminhar as denúncias do professor Walber ao Ministério da educação e Cultura – MEC. Ainda em 2008, o Ministério encaminhou prepostos para investigar os fatos, os quais concluíram pela necessidade de instauração de um processo administrativo disciplinar. No dia 11 de fevereiro de 2009 foi instaurado um PAD pela Secretaria de Assuntos Tecnológicos do MEC, no qual figura como principal acusado o professor Edson Ary (ver o artigo CEFET/Pa: ensinado a fraudar concursos - ou “Como formar bons corruptos”, postado neste blog, no mês de março de 2009).
Em 27 de abril de 2008, com a portaria n° 610/2009, o reitor Edson Ary instaurou um PAD contra Walber. O professor foi acusado por quatro servidores do IFPA da prática de "terrorismo acadêmico", dentre outras. O interessante é que todos os acusadores foram comparsas de Ary e respondem ao mesmo processo administrativo disciplinar instaurado pela Secretaria Tecnológica do MEC.
No exercício da autodefesa, Walber, em 02 de junho de 2009, peticionou ao reitor do IFPA argüindo a sua suspeição e impedimento, por entender que Ary não tinha a isenção devida para instaurar um PAD contra a sua pessoa. Ary estava como investigado em um processo motivado pelo professor.
Em resposta ao requerimento, Ary subscreveu o memorando nº 062/2009 – GAB, de 10 de junho de 2009 (ver cópia abaixo), com o qual, dentre outros argumentos, asseverou que era "mui" amigo de Walber. Ofereceu-lhe até o cargo de DIRETOR DO CAMPUS DE BRAGANÇA do IFPA , mas o ingrato professor recusou a proposta.
Ora, por que o reitor ofereceu um relevante cargo administrativo a quem formalmente lhe denunciou?
O Cargo de Diretor de Campus do IFPA tem gratificação pecuniária na ordem de R$5.000.00 (cinco mil reais), CD-5, além de assessorias. Qual a causa de tamanha gentileza?
Não há dúvida que Ary tentou usar com Walber uma lógica que vem dando certo no IFPA. Acena com um cargo comissionado – seja CD ou FG – e os servidores lhe rendem as mais servis homenagens. Mas o reitor se esqueceu (ou não sabia) que na seara humana o determinismo não produz resultados regulares. Aqui e ali algumas surpresas ocorrem.
Ary sabia que Walber é major da reserva da PM, mas ignorava que ele, durante a campanha para o governo do Estado, apoiou a governadora Ana Júlia e hoje poderia ser coronel da PM se simplesmente tivesse ficado calado. Mas Walber denunciou o ímprobo comandante da PM pela prática de nepotismo na corporação, além de outras ilegalidades. Por essa forma proceder, Walber teve o seu pedido de anulação da sua injusta reserva indeferido e ainda foi exonerado do cargo de DIRETOR DE CONTROLE INTERNO da SUSIPE, para o qual foi nomeado no início do governo petista. Este cargo lhe rendia generosos rendimentos pecuniários (DAS-5). Hoje o ex-comandante da PM, coronel Luis, foi denunciado pelo Ministério Público Militar pelo desvio de mais de seis milhões de reais dos cofres públicos. (Ver os artigos "O nepotismo na PM e a omissão do governo" e "A denúncia na prática é sempre ao contrário", postados neste bolg, no mês de agosto de 2008)
Assim, por uma razão qualquer, não se consolidou no IFPA uma prática ilegal tão comum na Administração Pública. A corrupção, para muitos, já se naturalizou. Dizem até que o sujeito que não se vende é bobo, posto que haverá sempre quem se sujeite em troca de alguns vinténs. Para essas pessoas o exercício da autonomia - e da liberdade - não vale o que o dinheiro pode comprar. Mas... SE NÃO VALE, POR QUE O CORRUPTO PAGA POR ELE?
Assinar:
Postagens (Atom)
